Попытки внедрения в законодательство понятия «квоты под киль» и внесудебного расторжения договоров пользования долями квот рыбаки воспринимают как игнорирование факторов стабильности развития и функционирования рыбной отрасли.
По итогам заседания Совета ВАРПЭ, прошедшего 14 февраля в Москве, [http://www.fishnews.ru/news/20554] руководство ассоциации проинформировало помощника Президента РФ, руководителя межведомственной рабочей группы по подготовке предложений, направленных на развитие рыбохозяйственного комплекса, Константина Чуйченко о позиции по ключевым проблемам отрасли.
Так, в письме ассоциации говорится о несогласии представителей отрасли с категоричностью формулировки положения по изменению рыболовного законодательства [http://www.fishnews.ru/news/20561], которое содержится в госпрограмме «Развитие судостроения на 2013-2030 гг.»: «внести изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» с целью создания условий для строительства судов рыбопромыслового флота на отечественных судостроительных предприятиях».
По мнению членов Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, несмотря на отсутствие прямого упоминания «квот под киль», разработчики программы по сути не оставили иного варианта для решения сформулированных задач по поддержке отечественного судостроения. «И все это проходит в условиях, когда нет решения о том, что строить и под какие ресурсы (будь то рыбные или финансовые), – отмечено в письме. – Совет ВАРПЭ выразил категорическое несогласие с подобным подходом к процессам регулирования рыбохозяйственного комплекса».
Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, другой острой проблемой, требующей пристального внимания руководителя межведомственной рабочей группы, является разработка законопроекта о внесудебном расторжении договоров пользования долями квот на добычу ВБР при наличии неурегулированной задолженности по гражданско-правовым обязательствам перед Российской Федерацией.
На Совете ВАРПЭ отмечалось: несмотря на заверения чиновников, что работа эта носит формальный характер и задолженность сахалинских и камчатских предприятий по 27 судам перед Внешэкономбанком уже урегулирована (к настоящему времени все судовладельцы подписали соглашения с ВЭБ), рыбаки всерьез опасаются появления очередного инструмента по изъятию квот. Особую тревогу вызывает возможность одностороннего внесудебного расторжения договоров пользования долями квот, например, при возникновении у предприятия задолженности перед федеральным бюджетом.
«Такое игнорирование факторов стабильности развития и осуществления рыбохозяйственной деятельности в вопросе по договорам и по «квотам под киль» вызвало негативную реакцию членов Совета ВАРПЭ и требование довести мнение рыбаков до возглавляемой Вами межведомственной рабочей группы, - отметил в письме президент ассоциации Юрий Кокорев. - Мы просим не допустить размывания основ стабилизации производственных процессов в рыбохозяйственном комплексе и защитить их (основы) как необходимое условие выполнения Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».
ВАРПЭ также обратилась по вопросу внесудебного расторжения договоров пользования долями квот в Министерство сельского хозяйства.
РИА Fishnews.ru