Рыбакам известно, к чему приводит непонимание и искажение отраслевой позиции. Специалисты в сфере информационных коммуникаций предлагают свое решение проблемы – сделать дискуссию максимально прозрачной и понятной на интернет-площадке «Открытая отрасль».
В современном мире, при всей его информационной открытости, с особой остротой встает вопрос объективного понимания происходящего. Для того чтобы выбрать верное решение в той или иной ситуации, необходимо сперва оценить ее реальные масштабы и причины. Но чем больше информации нас окружает, тем сложнее добраться до сути вещей.
Рыбопромышленники не понаслышке знакомы с тем, к чему приводит непонимание реальной картины происходящего и искажение отраслевой позиции. Это отсутствие адекватной и своевременной реакции государства на возникающие проблемы, это выстраивание ошибочной политики в отношении целого промышленного сектора.
Какое решение проблемы видят специалисты в сфере информационных коммуникаций и как, по их мнению, сделать отрасль открытой для понимания? Об этом журналу «Fishnews – Новости рыболовства» рассказала генеральный директор консалтинговой группы F-Consulting Мила Ротынских:
– Совсем недавно наше агентство подготовило специальный отчет, в котором мы анализировали «рыбные» темы, о которых писали СМИ в 2012 году. Ситуация следующая: если специализированные издания, как тот же Fishnews, регулярно и достаточно подробно пишут о проблемах рыбной отрасли, то в федеральных СМИ подобные публикации – это большая редкость.
Безусловно, многие крупные рыбаки общаются друг с другом, обсуждают текущие проблемы. Но мы не видим обсуждения этих тем в публичном пространстве. Получается, что все подобные дискуссии сегодня фактически носят закулисный характер, – отметила глава консалтинговой группы.
Между тем важно не только организовать диалог между властью и бизнесом, но и зафиксировать его. Это необходимо для того, чтобы каждый заинтересованный человек мог проследить за процессом формирования и прохождения той или иной идеи.
«Если послушать сегодня некоторых чиновников, то получается, что «рыбацкое сообщество» уже одобрило и идею «квот под киль», и закон о любительском рыболовстве, который прошел «широкое» обсуждение, и закон об аквакультуре… – продолжает Мила Ротынских. – Очень сложно проследить за обсуждением, когда это обсуждение проводят органы власти. Там принцип прост и известен всем: «вы нам присылайте свои предложения, а мы посмотрим». Что происходит дальше, совершенно неясно».
Помочь в решении этой проблемы должна специально созданная интернет-площадка «Открытая отрасль» (www.открытаяотрасль.рф [http://%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%8C.%D1%80%D1%84/]). «Мы предлагаем сделать дискуссию максимально понятной и прозрачной. Каждая заинтересованная сторона может здесь принять участие в обсуждении и формировании единой позиции по актуальным проблемам рыбохозяйственного комплекса. В рамках «Открытой отрасли» можно обсудить и любое правило, по которому, как предполагается, будет функционировать бизнес.
Но самое главное, что здесь можно будет проследить развитие каждого вопроса: откуда взялась идея, кто и как к ней отнесся, к каким выводам участники диалога пришли в итоге», – подчеркнула гендиректор F-Consulting.
По словам Милы Ротынских, в отличие от привычных средств массовой информации система «Открытая отрасль» дает возможность не только участвовать в дискуссии по любой из заявленных на сайте тем, но и следить за общим диалогом, видеть в реальном времени, как рождается та или иная идея, какие высказываются аргументы «за» и «против», какие мнения преобладают. «В дебатах задействованы представители рыбохозяйственной отрасли, бизнес-сообщества смежных отраслей и эксперты, а также их ответчики – представители органов власти. Важно, что все, подчеркну – абсолютно все участники дискуссии на сайте «Открытой отрасли» – это реальные люди, которые высказывают свое мнение открыто и официально, не скрываясь за выдуманными именами», – отметила она.
Итогом такой дискуссии является единое, четко сформулированное мнение, выработанное экспертами в результате обсуждения, – некая резолюция, которая направляется ответственным органам власти. Такой механизм призван сделать процесс обсуждения прозрачным, последовательным и объективным.
Полный текст читайте в рубрике «Интервью» на сайте РИА Fishnews.ru [http://www.fishnews.ru/interviews/307]