Если отраслевая наука станет обслуживать частные интересы, это отразится на качестве ее работы и поставит под угрозу продовольственную безопасность страны, считает координатор морской программы WWF России Константин Згуровский.
В мире очень мало частных рыбохозяйственных и морских научно-исследовательских институтов. Все широко известные научные центры мировых рыбных держав – США, Канады и Норвегии – государственные. В Японии морские НИИ и биостанции принадлежат либо Министерству сельского хозяйства, лесной промышленности и рыболовства, либо мощным университетам.
По словам члена Общественного совета Росрыболовства и Комиссии по рыболовству и аквакультуре РСПП Константина Згуровского, принадлежность к госучреждениям не мешает зарубежным институтам заниматься так называемой хоздоговорной деятельностью. Но основным заказчиком, определяющим политику использования водных биологических ресурсов, является государство. В противном случае, исследовательские центры станут слугами многих господ, будут обслуживать частные интересы, что может не только быстро привести к деградации самой науки, но и поставить под угрозу долгосрочное, устойчивое использование ВБР, что является одной из основ продовольственной безопасности.
«Если пресловутая приватизация затевается ради снижения бюджетных расходов, то я не думаю, что частный рыболовный бизнес готов и способен нести такого рода расходы», – говорит Константин Згуровский. «Посадить же НИИ на «нефтяную иглу» компенсационных выплат ущерба от добычи минерального сырья на шельфе – значит полностью лишить рыбохозяйственную науку остатков ее самостоятельности. Если же при приватизации НИИ основным заказчиком и источником финансовых средств по-прежнему будет оставаться государство – тогда непонятен смысл: ради чего все это затевается?» – комментирует представитель WWF России.
По мнению собеседника Fishnews, система рыбохозяйственной науки, как и академической, давно нуждается в реструктуризации и повышении эффективности. «Опыт РАН показал, если структура не реформируется – ее реформируют другие! – отмечает Константин Згуровский. – И тут варианты могут быть разные».
Целесообразным эколог считает обсуждение с широкой общественностью планов по изменениям в системе отраслевой науки и расчет последствий такого рода шагов для состояния возобновляемых ресурсов и продовольственной безопасности страны. Также,  по мнению координатора морской программы WWF России, необходимо провести анализ эффективности работы прикладной науки, для чего нужно выработать соответствующие критерии оценки. «Но это тема отдельного серьезного разговора, в котором Всемирный фонд дикой природы готов активно участвовать», – подытожил он.
Полный текст смотрите в рубрике «Личное мнение» на сайте Fishnews. [../../rubric/lichnoe-mnenie/7144]