В декабре 2013 г. на сайте Fishnews был опубликован репортаж о рыбном промысле на озере Ильмень – «Водоем живет, пока есть рыбак». В материале рассказывалось об успехах и трудностях рыбодобывающих предприятий Новгородской области. В том числе были затронуты вопросы защиты водных биоресурсов.
Публикуем ответы, поступившие на
материал «Водоем
живет, пока есть рыбак» [http://www.fishnews.ru/rubric/krupnyim-planom/7593] от комитета охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской
области и Северо-Западного территориального управления Росрыболовства.
«Во время посещения журналистами издания «Fishnews
– Новости рыболовства» поселка Взвад, представители рыбодобывающих организаций
говорили о фактах браконьерства, имеющих место на озере Ильмень, сетовали на
то, что воруется рыба и орудия лова. Для наведения порядка на водоеме рыбаки
предлагали органам рыбоохраны любую поддержку, в том числе и финансовую, –
отмечают в комитете охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области. –
Речь шла о готовности предоставлять органам рыбоохраны необходимую технику для
проведения рейдов по предупреждению правонарушений в области рыболовства,
финансировать ремонт неисправных плавсредств органов рыбоохраны, обеспечивать
технику бензином. Журналистом данные предложения рыбаков и руководителей
рыбодобывающих организаций были поданы в подтексте статьи иначе: «Приезжай, я
тебе заплачу. Погоняй браконьеров, составь протоколы!». В таком изложении
предложения рыбаков могут быть восприняты читателями как коррупционная
составляющая в деятельности органов рыбоохраны.
Рыбаки также выражали
озабоченность по поводу того, что при осуществлении рыбного промысла
неводами-двойниками, органы рыбоохраны в любой момент могут выписать штраф за
то, что до прихода рыбопромысловых судов на берег рыбные уловы не
рассортированы и не затарены в ящики, как этого требуют действующие правила
рыболовства. Корреспондент изложила эту проблему неточно и некорректно, так как
федеральный государственный инспектор в этот день на рыбоприемном пункте не
присутствовал и штраф за подобное нарушение не выписывал».
В ответе
Северо-Западного теруправления Росрыболовства говорится следующее: «Отделом
государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области СЗТУ
Росрыболовства в деревне Взвад Старорусского района при проверке
рыбопромыслового предприятия ООО «Красный рыбак» были выявлены другие нарушения
Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна:
1. Пункт 13.3 – Пользователи водными биоресурсами не вправе:
вести учет и предоставлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с
искажением фактического размера улова. Звеньевой ООО «Красный рыбак» записал в
рыбопромысловый журнал 640 кг добытой густеры, а в
накладной на сдачу рыбы исказил информацию, и отразил только 173
кг.
2. Пункт 22.5.2 – Прилов рыбы не промыслового размера
превысил 20%, т.е. добыто (выловлено) много мелкой (молодой) рыбы.
По вышеуказанным нарушениям составлены административные
материалы.
Ежеквартально инспектора
отдела рыбоохраны проводят выездные совещания, направленные на
пресечение сокрытия уловов и недопущения нарушений рыбодобывающими
предприятиями Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна.
До руководителей предприятий доводится информация, закрепленная в
правилах рыболовства и касающаяся обязанностей пользователей, осуществляющих
рыболовство, а именно: осуществлять рыболовство в нормах, не превышающих
объемы, указанные по отдельным видам водных биоресурсов; обеспечивать раздельный
учет вылова и приема по видам водных биоресурсов; предоставлять в
территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) на
5,10,15,20,25 и последнее число каждого месяца не позднее суток после указанной
даты. Данные
требования отражены в пунктах № 9, 13.2, 13.3, 13.4, Правил рыболовства для
Западного рыбохозяйственного бассейна».
Fishnews