Рыбопродукция, которая произведена из признанного безопасным сырья в соответствии со всеми стандартами или техническими условиями и получила сертификат, не должна подвергаться повторным исследованиям при перемещении внутри страны, отмечает депутат Госдумы Георгий Карлов.
До сих пор не прекращаются споры
вокруг проблемы контроля качества и безопасности продукции из водных
биоресурсов. Депутат Государственной Думы, член Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии Георгий Карлов в интервью Fishnews [http://www.fishnews.ru/interviews/379] прокомментировал вопрос
подготовки нового закона о ветеринарии.
– Безусловно, новый закон о
ветеринарии необходим. Его нужно дорабатывать и вносить как можно скорее, но не
будем забывать, что разработка законопроектов – это одно дело, а жизнь – совсем
другое. Наша задача как депутатов от рыбацкой среды – следить за тем, чтобы
законы, которые будут приниматься, отвечали чаяниям и требованиям тех, кто
этими законами потом будет руководствоваться, – заявил парламентарий.
Закон о ветеринарии затрагивает
не только сферу рыболовства. Это, прежде всего, сельскохозяйственный закон,
регулирующий вопросы защиты человека и животных от общих болезней, обеспечения
ветеринарного обслуживания животных, ветеринарной безопасности подконтрольных
товаров, а также определяющий полномочия федеральных и региональных органов
госвласти в области ветеринарии, обратил внимание депутат. Он остановился на
моментах, которые касаются рыбопромышленного комплекса.
«Во-первых, если речь идет о
продукции океанического рыболовства, то в районах промысла, где работают наши
рыбаки, ведется постоянный мониторинг безопасности водных биоресурсов.
Указание, что в данной зоне или подзоне рыба признана безопасной, не должно в
дальнейшем влечь за собой повторного освидетельствования на предмет здоровья
или нездоровья ВБР», – подчеркнул Георгий Карлов.
Во-вторых, отметил он, продукция,
произведенная из этого сырья в соответствии со всеми стандартами или
техническими условиями и получившая сертификат, не должна подвергаться
повторным экспертизам при перемещении внутри страны из субъекта РФ в субъект и
уж тем более из района в район внутри региона. «Никаких дополнительных
лабораторных исследований не должно быть! Это прямая дорога к так называемой
коррупционной составляющей. На мой взгляд, это самый важный момент, и в законе
это должно быть четко прописано», – уточнил собеседник Fishnews.
Рыбаков нередко критикуют за то,
что значительная доля уловов уходит на экспорт в виде сырья. «Так давайте
предусмотрим возможность стимулирования реализации за пределы Российской
Федерации продукции с высокой степенью переработки в плане удобства и скорости
оформления ветеринарно-сопроводительных документов. Российская рыба ценится во
всем мире, так почему бы нам не зарабатывать валютную выручку для государства
так, чтобы максимальная добавленная стоимость оставалась в нашей стране?» – комментирует
парламентарий.
Что касается ввоза рыбопродукции
для реализации либо для дальнейшей переработки из-за пределов РФ, то в этом
случае, по мнению Георгия Карлова, законом должны быть установлены строгие
процедуры отбора и контроля за соблюдением российских норм. Это особенно
касается стран, где систематически выявляются нарушения требований Таможенного
союза и откуда, к сожалению, поступают наиболее популярные виды импортной рыбы,
заполонившие наш рынок, добавил депутат.
«Казалось бы, это элементарные
вещи, но если они не будут должным образом отражены в законе, то он фактически
будет неработоспособным. Напротив, можно считать, что и Правительство, и
депутаты хорошо поработали, если после принятия закона одним-двумя
административными барьерами будет меньше», – резюмировал парламентарий.
Fishnews