Федеральная антимонопольная служба посчитала, что Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка и Управленческий комитет по экспорту пангасиуса на российский рынок (Вьетнам) создавали барьеры для поставщиков рыбы. В ассоциации полагают, что ФАС рассматривала дело необъективно.
30 мая
Федеральная антимонопольная служба признала Ассоциацию производственных и
торговых предприятий рыбного рынка (Рыбную ассоциацию) и Управленческий комитет
по экспорту пангасиуса на российский рынок (Вьетнам) нарушителями антимонопольного
законодательства.
Как
сообщили в пресс-центре ФАС, нарушение выразилось в заключении и участии в
соглашении, которое привело или могло привести к ограничению конкуренции путем
создания другим хозяйствующим субъектам препятствий к доступу на рынок
мороженого филе пангасиуса (п. 3 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции).
Дело
было выделено в отдельное производство в 2013 г. при
вынесении решения по делу о картеле на рынке поставок мороженого филе
пангасиуса [http://fishnews.ru/rubric/fas-i-ryba/7254] из Вьетнама.
«Комиссия
ФАС России установила, что в результате соглашения между ассоциацией и управленческим
комитетом импортировать мороженое филе пангасиуса в Россию могли, в основном,
компании, являющиеся членами ассоциации», - говорится в сообщении
антимонопольного ведомства.
Отмечено,
что по результатам взаимодействия Министерством сельского хозяйства Вьетнама был
ликвидирован Управленческий комитет по экспорту пангасиуса на российский рынок,
в связи с чем дело в отношении него было прекращено.
«Управленческий
комитет по работе с Россией был уникальным. Аналогичных структур во Вьетнаме,
созданных для работы с другими конкретными странами, не было. Поставки
пангасиуса в другие страны осуществляются вьетнамскими производителями
напрямую, т.е. производители могут сами определять своих покупателей. Мы
добивались таких же условий для российских компаний», – заявил заместитель
руководителя ФАС России Александр Кинёв.
Как
заявили Fishnews
в Рыбной ассоциации, решение антимонопольной службы будет обжаловано. «ФАС
рассматривала дело необъективно и не всесторонне, - отметил исполнительный
директор объединения Алексей Аронов. - Информация о ликвидации управленческого
комитета непонятна». Дело рассмотрели за два заседания: первое было отложено, а
второе длилось пять минут, добавили в ассоциации.
Fishnews