Дело в отношении ретейлера «АТАК» – еще одно подтверждение того, что закон о торговле несовершенен и нуждается в изменения, считает исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей Аронов.
28
августа Девятый
арбитражный апелляционный суд признал законным решение [http://www.fishnews.ru/rubric/fas-i-ryba/8657] и предписание ФАС, а
также штрафы на сумму 18 млн. рублей в отношении компании «АТАК» (входит в
группу «АШАН»). Внимание властей привлекли взаимоотношения ретейлера с
поставщиками рыбопродукции.
Этот
процесс аналогичен делу, которое Федеральная антимонопольная служба возбудила
по инициативе Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка (Рыбной
ассоциации) в отношении «МЕТРО Кэш энд Керри», считает исполнительный директор
объединения Алексей Аронов.
Оба
дела связаны с рекламными услугами, которые оказывались только на бумаге,
отметил руководитель Рыбной ассоциации. По мнению Алексея Аронова, эти процессы
– подтверждение того, что закон о торговле несовершенен и требует
корректировки, поскольку права поставщиков нарушаются.
«Заслуживает
внимания тот факт, что эти нарушения характерны в первую очередь для
иностранных сетей, поскольку российские сети отказываются от подобного рода
«услуг» в отношении поставщиков. Поэтому ассоциация следит за этим процессом.
Мы видим в действиях со стороны «АШАН» аналогичные нарушения закона о торговле,
нарушения антимонопольного законодательства, как со стороны «МЕТРО» по
отношению к нам», – заявил собеседник Fishnews.
Напомним,
что в 2011 г.
комиссия ФАС
признала «МЕТРО Кэш энд Керри» нарушившим [http://www.fishnews.ru/rubric/magazinyi-okean/4769] пункт 1 части 1 статьи 13 закона
о торговле. Комиссия ФАС России пришла к выводу, что дискриминационные условия
создает установление стоимости услуг, направленных на продвижение и увеличение
объемов продаж продовольственных товаров в зависимости от товарооборота по
договору поставки. Торговой сети предписано было прекратить нарушение.
Дело
в отношении «МЕТРО» в Московском городском суде ФАС проиграла, однако
апелляционная, а затем и кассационная
инстанции позицию антимонопольного ведомства поддержали [http://www.fishnews.ru/rubric/fas-i-ryba/7987].
Fishnews