В Генеральную прокуратуру РФ поступила жалоба на действия приморских следователей, которые разбираются в деле о «возвращении крабового короля».
Собственник ЗАО «Марин-Юнион»
Сергей Ро был вынужден обратиться в Генпрокуратуру РФ с просьбой обеспечить
честное и открытое расследование дела о мошенничестве с куплей-продажей
крабовых компаний.
Сегодня следствие
полагает [http://www.fishnews.ru/rubric/krupnyim-planom/8641], что Сергей Ро подделал все подписи в документах о купле-продаже
компании «Марин-Юнион», ранее принадлежавшей ООО «Фирма ТехФерн» (входило в
холдинг «Восточные рыбные ресурсы»), и незаконно завладел ею. Бизнесмену
предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Вместе
с тем у бизнесмена есть основания полагать, что следствие ведется предвзято.
Как уже сообщал Fishnews, президент американской
компании Global Fishing Аркадий Гонтмахер и его партнеры из российского
холдинга «Восточные рыбные ресурсы» (ВРР) Азиз Эмбарек, Александр Суслов и
гражданин Германии Сергей Дарминов, которые были задержаны в 2007 г. по факту незаконной
добычи и продажи краба в США и Южную Корею, пытаются вернуть утраченный после
уголовного преследования крабовый бизнес. За последние несколько лет они
инициировали сразу несколько исков в судах различных инстанций в Приморье,
Москве и на Сахалине. Однако проиграв серию арбитражных судов, где группа
пыталась доказать несостоятельность сделок о купле-продаже «Марин-Юнион», которую
она была вынуждена продать в момент преследования, они смогли инициировать
уголовное расследование.
В письме в Генпрокуратуру Сергей Ро просит обратить
внимание на тот факт, что все судебные инстанции признали, что он владеет
компанией
абсолютно на законных основаниях, и отказали «Фирма ТехФерн» в удовлетворении
исковых требований.
Между тем складывается
впечатление, что действительный владелец «Фирма ТехФерн» (офшорная компания) с
помощью должностных лиц УМВД России по Приморскому краю и городу Владивостоку
осуществляют операцию по присвоению активов ЗАО «Марин – Юнион». А ряд
должностных лиц УМВД России по городу Владивостоку имеют свои собственные причины для того, чтобы
способствовать уголовному преследованию в отношении Сергея Ро.
В
своем письме бизнесмен указывает на то, что в течение предварительного
следствия был принят ряд решений, которые ограничили его, как владельца ЗАО
«Марин-Юнион», в правах. Так, 100 обыкновенных именных бездокументарных акций
то арестовывались, то приобщались к материалам уголовного дела в качестве
вещественных доказательств (будучи предварительно осмотрены!). Затем
арестовывались квоты на добычу биоресурсов. Впоследствии эти действия были
признаны судебными решениями незаконными и отменены, но указанные мероприятия
повлияли на нормальную, стабильную работу ЗАО «Марин-Юнион».
Кроме
того, пишет Сергей Ро, действия некоторых сотрудников УМВД России по
Приморскому краю и городу Владивостоку свидетельствуют о явной
заинтересованности в исходе дела. Например, осенью 2013 г. оперативный
сотрудник Управления МВД России по Приморскому краю, входящий в состав
следственной группы по уголовному делу, Илларионов, летал в Мюнхен, где
допрашивал свидетеля Сергея Дарминова (являющегося участником с долей 50% ООО
«Фирма ТехФерн»). При этом командировка не была официально оформлена, а
соответственно из бюджета не финансировалась. По этому поводу Сергей Ро написал
заявление в органы службы безопасности. Впоследствии данный протокол допроса
свидетеля Сергея Дарминова признали недопустимым доказательством, однако вопрос
о том, кем финансировалась данная поездка и есть ли в действиях сотрудника УМВД
состав уголовно наказуемого деяния, остался без ответа.
В ходе различных
арбитражных процессов противоположная сторона неоднократно представляла
документы из материалов уголовного дела, с которыми в соответствии с УПК РФ,
представители ООО «Фирма ТехФерн» могли
ознакомиться только после окончания следствия.
Следствие ведется уже
более двух с половиной лет. Многочисленные экспертизы установили, что все
документы как по продаже компании, а потом по ее покупке со стороны ООО «Фирма
ТехФерн» подписаны одним и тем же лицом, но не Сергеем Панариным (директором
«Фирма ТехФерн»). Однако в июле 2014
г. это послужило основанием о привлечении Сергея Ро уже в
качестве обвиняемого. Причем ему вменяется, что это именно он подделал подписи
на всех передаточных документах и незаконно завладел компанией ЗАО «Марин-Юнион». Следствие не смущает
даже тот факт, что ряд подписей противоположная сторона признала за свои.
- Предъявленное мне
обвинение строится на противоречивых доказательствах, на показаниях
заинтересованных в исходе дела лиц, которые утверждают, что у них не было
намерений продавать мне компанию. Обвинение полагает, что я виновен только
потому, что именно я сейчас являюсь владельцем ЗАО «Марин-Юнион», – рассказал Сергей
Ро.
Эксперты также считают, что уголовное
преследование «непоследовательно». «Если документы по обеим
сделкам со стороны ООО «Фирма ТехФерн» подписывал один и тот же человек (Сергей
Панарин), то получается, что в первом случае он действовал в интересах ООО
«Фирма ТехФерн», а во втором, буквально через четыре месяца, уже являлся
сообщником в мошенничестве?», - говорит независимый юрист Кирилл Бусс. Однако,
следствие по уголовному делу, возбужденному изначально в отношении
неустановленного круга лиц, в настоящее время в качестве обвиняемого
рассматривает Сергея Ро. «Вместе с тем именно Панарин, который является
ключевой фигурой, остается на свободе и осуществляет связь со следственными органами
через представителя», – отметил эксперт. Он обратил внимание на то, что «при
очевидных процессуальных нарушениях, эти факты используются для обоснования
позиций в суде, но не послужили поводом для обращения в прокуратуру или,
например, в службу собственной безопасности».
Эксперт указал на то, что
единственным основанием, по которому сделка о купле-продаже «Марин-Юнион», а по
факту крабовых квот, может быть пересмотрена, являлся бы обвинительный вердикт.
«Если следствию удастся доказать «свою» версию, группа Гонтмахера сможет вновь
обратиться в арбитраж о пересмотре сделок по вновь открывшимся обстоятельствам
и уже выйти на промысел на «законных» основаниях», – рассказал Кирилл Бусс.
Fishnews