Члены Дальневосточного научно-промыслового совета на заседании 10 августа выступили за сохранение действующей формулировки термина «специализированный промысел».

Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, Росрыболовство ранее поручило отраслевой науке продумать исчерпывающее определение специализированного промысла (правовое управление ФАР посчитало, что нынешняя формулировка несет в себе коррупционную составляющую).

Как рассказал на заседании ДВНПС представитель Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Сергей Тарасюк, отраслевыми НИИ была проведена в этом направлении огромная работа. Они сошлись на том, что промысел можно считать специализированным, когда добывается более чем 50% одного объекта по отношению к массе других объектов в улове. Однако в вопросе: какое количество промысловых операций нужно считать показательным для того, чтобы определить, является ли промысел специализированным, – институты к единому мнению не пришли. КамчатНИРО заявил, что для этого необходимо не менее пяти промысловых операций, ТИНРО-Центр, СахНИРО и МагаданНИРО посчитали, что достаточно будет и одной.

– Во ВНИРО не было принято окончательного решения по этой спорной ситуации, хотя мы исходили из того, что одной промысловой операции слишком мало, но в то же время пяти промысловых операций слишком много, – сообщил Сергей Тарасюк.

С учетом того, что единой позиции по определению спецпромысла выработать не удалось, а конфликтов из-за действующей формулировки у рыбаков и контролирующих органов не возникает, ДВНПС решил оставить Правила рыболовства в этой части без изменений.

РИА Fishnews.ru