Арбитражный суд Тюменской области признал недействительными шесть договоров о предоставлении рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства.

В марте 2010 г. Тюменское УФАС России установило сговор на торгах по предоставлению рыбопромысловых участков, в котором участвовали три компании, составляющие между собой одну группу лиц. Для победы на конкурсе они применили схему «прикрытия заявок», предложив цены с разницей в несколько тысяч. Позже узнав, что кроме них на конкурс больше никто не заявился, компании с наибольшей предложенной ценой отозвали свои заявки. Вследствие этого, победителем торгов стала компания с самой низкой ценой.

Между тем, как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе Тюменского управления антимонопольной службы, согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции», компаниям запрещается заключать между собой соглашения или совершать согласованные действия, которые приводят или могут привести к повышению или снижению цен на торгах. В данном случае государственный контракт был заключен по самой низкой цене.

В результате компания-победитель получила по итогам конкурса за мизерную цену в пользование сроком на 10 лет 12 из 24 рыбопромысловых участков, расположенных на всей территории Челябинской области. Таким образом, ущерб в виде недопущения в региональный бюджет платы за предоставление рыбопромысловых участков составил 167 тыс. рублей, а от недополучения инвестиций в виде вложения на зарыбление рыбопромысловых участков – в размере около 1,8 млн. рублей.

Конкурс проводило Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. Именно организатор и обратился в областное управление Федеральной антимонопольной службы с просьбой проверить легитимность действий заявителей.

Как отметили в управлении, законность и обоснованность принятого Тюменским УФАС России решения подтверждена судами трех инстанций.

РИА Fishnews.ru