Государству выгодны частные ЛРЗ
Для России выгоднее разрешить строительство частных лососевых рыборазводных заводов, а не строить и содержать государственные ЛРЗ, полагает ведущий научный сотрудник ТИНРО-Центра Виктор Марковцев.
В настоящее время поднимается вопрос о передаче в концессию лососевых рыборазводных заводов. Вместе с тем, как рассказал РИА Fishnews.ru ведущий научный сотрудник отдела воспроизводства гидробионтов Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра Виктор Марковцев, в России до настоящего времени так и не закреплены законодательством взаимоотношения между государственными лососевыми заводами и заводами частной собственности. В каждом из регионов Дальнего Востока сложились свои специфические условия заводского воспроизводства лососей и его соотношения с их естественным воспроизводством. Где-то, как, на Камчатке, нет необходимости расширения сети ЛРЗ, а в некоторых регионах (например, Приморский край) без строительства новых лососевых заводов нет возможности увеличить запасы лососевых, рассказал представитель ТИНРО-Центра.
Отличаются по субъектам и показатели затрат на производство молоди кеты и горбуши (на одну сеголетку – от 3,82 рубля на Камчатке до 0,654 рубля в Сахалинской области). Но, отмечает ученый, очевидно, что как затраты на строительство, так и эксплуатационные затраты на частном заводе по сравнению с государственным намного ниже. В более благоприятных условиях заводы негосударственных форм собственности находятся, в частности, потому, что, как правило, численность постоянно работающих на них сотрудников сведена до минимума. По словам Виктора Марковцева, пиковые потребности в рабочей силе наступают только в период закладки икры и в периоды подкормки молоди. В это время происходит наем временных рабочих, что и практикуют, к примеру, частные лососевые заводы Сахалина.
«Таким образом, учитывая разницу между государственным и частным заводами в затратах на строительство и эксплуатацию, для государства более выгодным разрешить строительство частных лососевых заводов, а не выделять достаточно большие суммы на строительство новых заводов и дальнейшую их эксплуатацию», – делает вывод собеседник информагентства.
РИА Fishnews.ru
Добавить комментарий