Подкомитет Госдумы по водным биоресурсам до сих пор не ответил Приморской краевой организации профсоюза работников рыбного хозяйства на обращение по актуальной для рыбаков проблеме, направленное около трех месяцев назад.
В июле текущего года Приморская краевая организация профсоюза работников рыбного хозяйства направила официальные обращения в Государственную Думу. Депутатам Виктору Пинскому и Эльмире Глубоковской предлагалось сделать запрос руководству Россельхознадзора о назначении меры служебной ответственности в отношении главы теруправления по Приморскому краю и Сахалинской области Сергея Дымова.
Факт нарушения управлением Россельхознадзора по Приморскому краю п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135 «О защите конкуренции» (необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами) был признан комиссией управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю еще в июле 2011 г. Требования управления Россельхознадзора о предоставлении экспертного заключения при оформлении «сертификатов здоровья» на рыбопродукцию, добытую в исключительной экономзоне и на континентальном шельфе РФ и предназначенную на экспорт без выгрузки на российскую сухопутную территорию, были признаны незаконными.
«В ходе рассмотрения установлены многочисленные факты фиктивности указанной услуги. Противоправность действий руководителя управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, коим является Сергей Дымов, была подтверждена решением Арбитражного суда Приморского края от 18 января 2012 года, постановлением Пятого апелляционного суда от 5 апреля 2012 года и решением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 июля 2012 года. В соответствии с процессуальными нормами после решения кассационной коллегии вступило в силу решение о привлечении Сергея Дымова к административной ответственности», – указывалось в письме профсоюзной организации.
В обращении были отмечены и факты многочисленных жалоб на действия этого чиновника, которые поступали со стороны отраслевых объединений и общественных организаций Дальнего Востока. В связи с этим краевая организация профсоюза работников рыбного хозяйства попросила депутатов Госдумы отреагировать на происходящее соответствующим запросом в адрес руководителя Россельхознадзора.
Через месяц после направления обращения в профсоюзную организацию поступил официальный ответ от депутата Виктора Пинского. Зампредседатель Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству сообщил, что запрос о предоставлении информации направлен руководителю Россельхознадзора.
Обращение к председателю подкомитета по водным биоресурсам комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Эльмире Глубоковской остался без ответа.
«Вызывает удивление, что руководством профильного подкомитета Госдумы не проявлено должное внимание к вопросу, который вызвал столь широкий общественный резонанс в отрасли. Тем более что обращение поступило от региональной профсоюзной организации», – сообщил РИА Fishnews.ru председатель Приморской краевой организации профсоюза работников рыбного хозяйства Владимир Нагорный.
РИА Fishnews.ru