В арбитражных судах продолжается эпопея вокруг взаимоисключающих пунктов в правилах проведения торгов рыбоводными участками. В последнем таком процессе основным аргументом стало ранее вынесенное решение Верховного суда. Напомним, что противоречие касается случаев, когда аукцион по рыбоводному участку признается несостоявшимся из-за того, что на лот заявился только один участник. Один из пунктов правил предписывает в такой ситуации организацию нового аукциона, а другой — заключение договора с единственным участником.