Россельхознадзор как возбудитель общественного негодования
В среде рыбопромышленников Сахалинской области накаляется обстановка в связи с игнорированием их требований дать официальную оценку действиям руководства Управления Россельхознадзора.
Напомним, что рыбопромышленники Сахалинской области уже неоднократно поднимали вопрос о качестве работы управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области и его главы Сергея Дымова. Большой резонанс вызвала ситуация с выдачей «сертификатов здоровья» на рыбопродукцию, потребовавшая вмешательства со стороны руководства Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. В марте в Южно-Сахалинске заместитель руководителя Россельхознадзора Евгений Непоклонов провел совещание по проблемным вопросам, однако уже через несколько месяцев на Сахалине пришлось организовывать новую встречу – на этот раз с участием заместителя руководителя федеральной службы Николая Власова. Недавно жесткая оценка действиям управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области была дана на круглом столе в Совете Федерации.
Направить письмо главе Минсельхоза Василию Федорову депутата Госдумы от Сахалинской области Георгия Карлова побудило обращение регионального Координационного совета рыбохозяйственных объединений с жалобой на серьезные затруднения, возникающие в работе рыбопромышленных предприятий. Сложности эти, как сказано в письме, являются результатом «неоднократного нарушения должностными лицами управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области порядка и сроков выдачи сертификатов, необходимых для дальнейшего продвижения продукции из водных биологических ресурсов».
– Незаконность совершаемых руководством управления действий установлена решениями надзорных органов и судебными решениями, а причиненный предприятиям ущерб выплачивается из государственной казны. Вместе с тем это и убытки в виде недополученных доходов и штрафных санкций по заключенным договорам, не говоря уже о потере российскими компаниями деловой репутации, и недополучение налоговых платежей в бюджеты всех уровней, – отметил Георгий Карлов.
24 апреля на ДВНПС во Владивостоке отмечалось, что борьба с излишними административными барьерами невозможна без выявления злоупотреблений со стороны конкретных должностных лиц. В связи с этим научно-промысловый совет поддержал предложение обратиться в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору с просьбой о проведении немедленного служебного расследования в отношении руководителя управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, коим является Сергей Дымов. Впервые рыбаки, представители органов исполнительной власти, отраслевой науки Дальнего Востока выступили с единой позицией по оценке действий главы одного из территориальных управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. От имени ДВНПС заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов обратился к руководству Россельхознадзора с просьбой провести служебную проверку в отношении Сергея Дымова в установленном порядке, а также принять меры по стабилизации и повышению эффективности работы управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
Тем не менее, оценка деятельности теруправления и его руководства не дана, сообщил РИА Fishnews.ru председатель правления Ассоциации «Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области» Сергей Сенько. «Конечно же, это ненормально, когда за два месяца дважды приезжают заместители руководителя Россельхознадзора «тушить пожар», – заявил информагентству руководитель «Южно-Курильского рыбокомбината» Константин Коробков. Совещание не первое, но «вопросы так и стоят на месте», отмечает, в свою очередь, Сергей Сенько.
Решения Управления Россельхознадзора неоднократно признавались незаконными различными инстанциями. В управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю поступила жалоба от ООО «Дальрыбпорт» на действия управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области. В обращении было указано, что теруправление Россельхознадзора отказало компании в выдаче сопроводительных ветеринарных документов на мороженую рыбу из-за непредставления удостоверения о проведении ветеринарно-санитарной обработкпредоставление документов о дезинфекции вагонов при оформлении подконтрольного госветнадзору груза не предусмотрено законодательством РФ, то такие действия управления привели к необоснованному препятствованию для осуществления деятельности ООО «Дальрыбпорт» и или дезинфекции вагонов, используемых для перевозки этого груза.
Тем временем, Управление Федеральной антимонопольной службы признало Сергея Дымова, являющегося руководителем управления Россельхознадзора, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления), и наложило на него штраф в размере 20 тыс. рублей.
Напомним, что еще ранее, в январе 2008 г. управление Россельхознадзора по Приморскому краю арестовало более 32 тонн лососевой икры, принадлежащей «Южно-Курильскому рыбокомбинату». Пока продукция находилась «под замком», срок ее хранения истек. Компания вынуждена была реализовать икру на корм животным, существенно потеряв при этом в деньгах. В дальнейшем суд признал действия краевого управления Россельхознадзора по аресту продукции незаконными, было вынесено решение о взыскании за счет государственной казны в пользу «Южно-Курильского рыбокомбината» 18,5 млн. рублей. Вопрос о том, понесли ли виновные чиновники должное наказание, до сих пор остается открытым.
РИА Fishnews.ru
Добавить комментарий