Аномалии обонятельного органа осетровых и использование их в качестве маркера молоди, выпускаемой рыбоводными заводами

Подушка С.Б.

Научно - технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО (Аннотированный библиографический указатель опубликованных работ)-(597.442:639.3)


  Принятые сокращения
АОО — аномалии обонятельного органа

Введение

  К составлению настоящего указателя нас побудила та значимость АОО у осетровых, которую еще до конца не оценили ни специалисты-ихтиологи, ни практики-рыбоводы, ни чиновники различных учреждений, имеющих отношение к осетровому хозяйству.

 Вкратце история изучения АОО такова. В предвоенные и первые послевоенные годы в связи с планами гидростроительства на основных нерестовых реках возникла угроза существованию осетровых в бассейнах Каспийского и Азовского морей. Необходимо было разработать биотехнику их искусственного разведения. К решению этой задачи были подключены научные коллективы различных учреждений, итогом деятельности которых стала разработка основных принципов заводского разведения осетровых. Однако уже первые исследования морфологии получаемой в искусственных условиях молоди осетровых выявили целый спектр отклонений от нормального строения, среди которых наиболее массовый характер носило недоразвитие перемычки обонятельных капсул (Садов, 1941, 1948). В то же время у рыб естественного происхождения данная аномалия встречалась в виде редкого исключения. Некоторые исследователи считали, что возникновение АОО связано с определенными элементами применяемой биотехники воспроизводства (гипофизарными инъекциями, обесклеиванием икры, условиями инкубации). Однако специальные опыты, проведенные О.И.Шмальгаузен (1957, 1962), показали, что появление АОО зависит от условий содержания личинок осетровых после выклева. Любые неблагоприятные воздействия в период закладки перемычек в ноздрях (присутствие фенола, свежей древесины, латуни и др.) вызывали резкое увеличение процента особей с АОО. Следует однако отметить, что определенное количество рыб имели АОО и в некоторых контрольных вариантах опытов, где не было никаких повреждающих воздействий. Как показали исследования, выполненные различными авторами в разные годы, как раньше, так и сейчас значительный процент выпускаемой рыбоводными заводами молоди осетровых имеет АОО.

 Относительно жизнестойкости особей, имеющих АОО, мнения различных исследователей расходятся: одни считают, что этот дефект не влияет на выживаемость рыбы в дальнейшем, другие указывают, что смертность среди рыб с АОО значительно выше. Как бы то ни было, но бесспорно, что, по крайней мере, часть осетровых с АОО достигает половой зрелости и вступает в промысел.


  Впоследствии изучение АОО у осетровых приобрело несколько иной аспект. С самого начала деятельности осетровых рыбоводных заводов встал вопрос об объективной оценке эффективности их работы. Неоднократно предлагались различные варианты массового мечения выпускаемой молоди, но все они по тем или иным причинам оказывались неприемлемыми. И тогда обратили внимание на АОО как маркер рыб заводского происхождения. В пользу целесообразности использования этого маркера можно привести ряд аргументов. Во-первых, ежегодно “помеченной” оказывается значительная часть продукции осетровых рыбоводных заводов. Во-вторых, данная “метка” легко выявляется и сохраняется в течение всей жизни рыбы. В-третьих, процесс “мечения” не требует никаких материальных затрат. Как недостаток следует отметить наличие АОО и у некоторого количества рыб естественного происхождения.

  Мы уверены, что возможности использования АОО как маркера заводских рыб еще далеко не исчерпаны. Детальный учет и анализ встречаемости рыб с АОО позволит подойти к решению широкого круга теоретических и практических задач осетрового хозяйства: эффективности осетроводства; обособленности стад, приуроченным к различным нерестовым рекам; наследственной закрепленности типа нерестовой миграции (озимые и яровые формы); хоминга. Необходимо лишь организовать мониторинг АОО у естественной и заводской молоди и среди рыб в промысловых уловах. Через руки сотрудников АзНИИРХа, КаспНИРХа, КрасНИИРХа и других научных учреждений при бонитировке прудов, оценке естественного нереста, регулярных ихтиологических съемках в реке и море и на экспериментальных тонях ежегодно проходят тысячи особей осетровых. Однако АОО в большинстве случаев не фиксируются, что ведет к потере ценнейшей научной информации. Считаем необходимым включить учет АОО в планы научно-исследовательских работ соответствующих лабораторий всех учреждений, имеющих отношение к осетровому хозяйству.

  Надеемся, что настоящий указатель литературы окажет помощь специалистам, которые так или иначе сталкиваются в своей деятельности с АОО у осетровых.

  Указатель не претендует на абсолютную полноту и построен следующим образом. Вначале приведен библиографический список работ по рассматриваемой теме с краткими аннотациями. Список составлен в алфавитном порядке фамилий авторов, каждая работа пронумерована. После списка даны тематический, систематический и географический указатели. Числа в рубриках соответствуют номерам работ в списке.


Библиографический список работ с аннотациями
  1. Аведикова Т.М. 1964 Условия и результаты естественного размножения донских осетровых в 1962 г. // Аннотации работ, выполненных в АзНИИРХ по плану исследований 1962 г. Ростов-на-Дону. С.77-78.
    В 1962 г. в Дону встречалась покатная молодь осетровых только заводского происхождения с высоким процентом особей с АОО.

  2. Аведикова Т.М. 1964 Условия и результаты размножения донских осетровых в 1963 г. // Сборник аннотаций работ АзНИИРХ, выполненных в 1963 г. Ростов-на-Дону. С.30-32.
    Молодь осетра и белуги от естественного размножения в Дону в 1963 г. отличалась от заводской по ряду признаков, в том числе и по частоте встречаемости особей с АОО.

  3. Афонич Р.В., Солдатова Е.В. 1971 Об эффективности работы Али-Байрамлинского осетрового завода // Труды ВНИРО. Т.81. С.9-20.
    У небольшой части выращенной на заводе молоди отмечены АОО.

  4. Баденко Л.В. 1964 Изучение жизнестойкости молоди севрюги // Сборник аннотаций работ АзНИИРХ, выполненных в 1963 г. Ростов-на-Дону. С.74-76.
    Отмечено, что АОО встречаются значительно реже в потомствах севрюг, использованных для воспроизводства в мае, чем в потомствах севрюг, использованных в июне.

  5. Беляева Е.С. 1984 К вопросу о типичности развития предличинок осетровых // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов Всесоюзного совещания. Астрахань. С.41-43.
    Отмечены единичные случаи встречаемости АОО у личинок осетровых естественного происхождения в р.Волге.

  6. Беляева Е.С. 1996 Оценка качества личинок и молоди на рыбоводных заводах по морфо-анатомическим признакам // Международный симпозиум “Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре”. Тезисы докладов. Краснодар. С.72-73.
    Приведены данные о встречаемости АОО у молоди осетровых на рыбоводных заводах дельты Волги.

  7. Беляева Е.С. 1997 Морфологические особенности заводской молоди осетровых // Первый конгресс ихтиологов России. Тезисы докладов (Астрахань, сентябрь 1997 г.). Изд-во ВНИРО. С.405-406.
    Приведены данные о встречаемости морфологических аномалий, в том числе и АОО, у молоди осетровых, выращенной в 1996 г. в прудах осетрового рыбоводного завода «Лебяжий».

  8. Вернидуб М.Ф. 1957 Биологическое обоснование методов получения личинок осетровых из обесклеенной икры в условиях производства // Труды совещаний ихтиологической комиссии АН СССР. М. Изд-во АН СССР. Вып. 7. С.160-175.
    Приведены данные о количестве молоди с АОО, полученной из отмытой от клейкости икры после инкубации ее в аппаратах Ющенко. По мнению автора, из осторожно обесклеенной инкубированной в свободном состоянии икры можно получать в промышленном масштабе полноценных личинок.

    1. Гинзбург А.С., Детлаф Т.А. 1969 Развитие осетровых рыб. М.: Наука. 134 с.
      Наряду с другими аномалиями развития личинок упоминаются и АОО. Указано, что их появление не связано с условиями инкубации, а является результатом влияния на личинок неблагоприятных внешних условий в период их выращивания.

    2. Гинзбург Я.И. 1968 Скат молоди белуги, выпускаемой Волгоградским заводом, и ее выедание хищными рыбами // Биологическое обоснование и принципы размещения заводской молоди осетровых в водоемах. Астрахань. С. 71-80.
      Автор использовал частоту встречаемости АОО как один из признаков для идентификации молоди белуги заводского происхождения в реке.

    3. Горюнова В.Б., Соколова С.А., Сторожук Н.Г., Старцева А.И., Абтахи Б., Шагаева В.Г., Акимова Н.В., Никольская М.П. 1997 Эколого-токсикологическая ситуация в низовьях Волги и морфологические аномалии в раннем онтогенезе осетровых рыб // Первый конгресс ихтиологов России. Тезисы докладов (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М. Изд-во ВНИРО. С.147.
      Среди наиболее часто встречаемых аномалий у мальков осетровых на волжских осетровых рыбоводных заводах указывают АОО.

    4. Губина Г.С. 1964 Наблюдения за морфогенезом молоди севрюги, полученной в различных условиях инкубации и выращивания // Аннотации работ, выполненных АзНИИРХ по плану исследований 1962 г. Ростов-на-Дону. С.161-162.
      В производственных условиях 80-100% мальков имели АОО, причиной которых автор считает наличие в инкубационных аппаратах и бассейнах латунных сеток. При контрольном выращивании в стеклянных кристаллизаторах получена преимущественно нормальная молодь, но полностью без АОО мальков получить не удалось.

    5. Губина Г.С. 1964 Наблюдения за морфогенезом молоди севрюги и белуги, полученной в различных условиях инкубации и выращивания // Аннотации работ выполненных АзНИИРХ по плану исследований 1962 г. Ростов-на-Дону. С.171-172.
      При содержании в оцинкованных ваннах, покрытых и непокрытых асфальтовым лаком, а также в ваннах с вставным дном из латунной сетки 80-100% личинок севрюги имели АОО. В контроле было 55-80% нормальной молоди.

    6. Державин А.Н. 1947 Воспроизводство запасов осетровых рыб. Баку. Изд-во АН АзССР. 247 с.
      Указано, что АОО — наиболее часто встречающийся дефект у искусственно выращиваемой молоди осетровых. Изредка эта аномалия встречается у взрослых рыб в естественных условиях.

    7. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С. 1954 Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения. М. Изд-во АН СССР. 213 с.
      Обсуждаются литературные данные о связи различных способов инкубации икры с появлением АОО у личинок.

      1. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С., Шмальгаузен О.И. 1981 Развитие осетровых рыб. М.: Наука. 222 с.
        Описано нормальное развитие органов обоняния у осетровых. Кратко обсуждается история дискуссии о причинах возникновения АОО. Подчеркивается, что дефекты развития предличинок обусловлены, главным образом, неблагоприятными воздействиями на них в период подращивания.

      2. Драбкина Б.М. 1962 Влияние воды различной солености на выживаемость спермы, икры и личинок осетровых рыб // Вопросы экологии. Т.5. С.54-55.
        У личинок, полученных из икры, инкубировавшейся в солоноватой воде, отмечен ряд отклонений в развитии, в том числе и АОО.

      3. Дубровская Н.С., Ронкина Г.Л. 1989 Аномалии органа обоняния у молоди осетровых при выпуске с рыбоводных заводов // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов Всесоюзного совещания. Астрахань. Ч.1. С.88-89.
        Процент молоди с АОО колеблется в широких пределах на разных заводах и в разных прудах одного завода и поэтому, по мнению авторов, не может быть надежным маркером заводской молоди..

      4. Егоров А.Г. 1960 Байкальский осетр (Систематика, биология, промысел, сырьевая база и воспроизводство запасов). Улан-Удэ. 120 с.
        У одного молодого экземпляра байкальского осетра отмечена АОО.

      5. Егоров А.Г. 1985 Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (Миноговые, Осетровые, Лососевые, Сиговые, Хариусовые, Щуковые). Иркутск. Изд-во Иркутск. ун-та. 361 с.
        У одного экземпляра ангарской стерляди отмечена АОО. Упоминается, что АОО встречается и у байкальского осетра.

      6. Емельянов С.В. 1951 О влиянии отмывания икры осетра и севрюги и инкубации ее в аппаратах Сес-Грина на развитие обонятельных органов // Доклады АН СССР. Т.79. № 6. Сю1045-1047.
        Опытным путем установлено, что процесс отмывания икры от клейкости не связан с появлением большого числа личинок с АОО. Предполагается, что АОО связаны с условиями инкубации икры в аппаратах Сес-Грина.

      7. Емельянов С.В. 1951 Повреждение грудных плавников осетра в условиях искусственного его разведения и влияние этих повреждений на жизнестойкость молоди // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып. 5. С.147-155.
        Отмечено, что АОО и нарушения в строении грудных плавников являются наиболее часто встречающимися отклонениями от нормального строения у молоди осетровых при искусственном разведении.

      8. Емельянов С.В. 1957 Значение оценки качественной стороны результатов искусственного разведения осетровых рыб // Труды совещаний ихтиологической комиссии АН СССР. Вып.7. С.54-64.
        Указывается, что выживаемость молоди с АОО снижена. Автор считает, что молодь с АОО следует выбраковывать.

        1. Емельянов С.В. 1957 Реакции животных на внешние воздействия в различные периоды развития (к проблеме управления развитием разводимых животных) // Зоологический журнал. Т.36. Вып.1. С.49-63.
          Кратко упоминается, что у личинок осетровых после определенных условий инкубации возникают АОО.

        2. Емельянов С.В. 1961 Влияние различного состояния оболочек (клейкие и обесклеенные) на ход эмбрионального развития осетра и севрюги // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып.37. С.67-219.
          На основании собственных и литературных данных анализируются причины возникновения АОО и их связь с жизнестойкостью молоди. Делается вывод, что АОО могут быть результатом целого ряда причин, действующих от конечных этапов созревания икры до первых дней жизни предличинок. АОО связаны с ухудшением состояния организма.

        3. Емельянов С.В. 1984 Изменчивость в раннем онтогенезе животных, ее связь с условиями развития и отношение к изменчивости взрослых // Эколого-морфологические исследования раннего онтогенеза позвоночных. М.: Наука. С.5-39.
          Указывается, что у осетровых из всех внешне хорошо наблюдаемых органов органы обоняния в первую очередь и в наибольшей степени реагируют на измененные условия отклонением в своем развитии. В природе изредка отлавливаются взрослые рыбы с АОО, при искусственной инкубации редкая партия личинок не имеет этого дефекта.

        4. Зарянова Е.Б. 1951 Морфо-биологическая характеристика осетра на ранних стадиях развития в связи с различными способами инкубации икры // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИРО. Т.1. С.113-131.
          В опытах наблюдалось значительное число особей с АОО, особенно в варианте с грубой отмывкой икры от клейкости. Мальки с АОО по темпу роста и выживаемости не уступали нормальным.

        5. Зарянова Е.Б. 1952 О методах инкубации икры осетровых // Рыбное хозяйство. N 7. С.36-37.
          Инкубировали икру различными способами: с предварительным обесклеиванием и без обесклеивания. Во всех вариантах у значительного количества полученной молоди имелись АОО. За 2,5 года выращивания в аквариумах и прудах не отмечено различий в выживаемости и размерно-весовых показателях у рыб, имеющих и не имеющих АОО.

        6. Зарянова Е.Б. 1953 Прения по докладам // Труды совещаний ихтиологической комиссии АН СССР. Вып.1. С.402-405.
          Указывается, что причина возникновения АОО остается неясной. Наличие АОО не отражается на выживаемости и темпе роста молоди.

          1. Зарянова Е.Б. 1953 Результаты выращивания молоди осетра комбинированным методом с применением бассейнов ВНИРО // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИРО. Т.2. С.156-172.
            У небольшого количества молоди из прудов отмечены АОО.

          2. Зарянова Е.Б. 1954 Морфобиологическая характеристика осетра и севрюги на ранних стадиях развития // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИРО. Т.3. С.294-355.
            Описано нормальное эмбриональное и личиночное развитие осетра и севрюги с указанием времени закладки перемычек в обонятельных капсулах.

          3. Зарянова Е.Б. 1956 Методы инкубации икры осетровых рыб и их влияние на развитие икры и выращиваемой молоди // Труды Саратовского отделения ВНИОРХ. Т.4. С.36-68.
            Указывается, что наличие АОО не влияет на выживаемость и темп роста осетра.

          4. Зограф Н. 1887 Материалы к познанию организации стерляди // Известия Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т.53. Выл.3. С.1-71.
            Автор детально исследовал морфологию нескольких видов осетровых. У нескольких экземпляров приведены детальные промеры размеров ноздрей. Об АОО не упоминается.

          5. Игумнова Л.В. 1989 Сравнительная патология развития предличинок и молоди севрюги при заводском воспроизводстве // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов Всесоюзного совещания. Астрахань. Ч.1. С.111-113.
            Указано, что загрязнение водной среды вызывает у осетровых различные уродства, в том числе и АОО.

          6. Игумнова Л.В. 1992 Воздействие повышенной концентрации кислорода на развитие зародышей и предличинок белуги Huso huso // Вопросы ихтиологии. Т.32. Выл.3. С.110-116.
            У значительной части исследованных личинок отмечены нарушения в строении тела, в том числе и АОО. Эти нарушения не были связаны с концентрацией кислорода в воде в период инкубации икры.

          7. Игумнова Л.В., Сухопарова А.Д., Дубинин В.И., Балынова Т.П., Марченко Т.М. 1990 Патологическое состояние производителей и молоди осетровых Нижней Волги // Рыбное хозяйство. № 6. С.65-66.
            Среди патологических изменений у личинок севрюги упоминаются и АОО.

          8. Казанский Б.Н., Подушка С.Б., Буренин О.К. 1983 О значении мигрантов озимого типа для осетрового хозяйства // Биологические основы осетроводства. М.: Наука. С.42-54.
            Анализируется встречаемость АОО у производителей донских осетровых, заходящих в реку в разные сезоны. Делается вывод, что озимый и яровой типы миграции не являются генетически жестко закрепленными признаками.

            1. Каратаева Б.Б. 1968 К оценке качества молоди осетровых, выращиваемой на рыбоводном заводе, по морфологическим признакам // Разработка биологических основ и биотехники осетрового хозяйства в водоемах СССР. Сборник статей по материалам 1968 г. Астрахань. С.32-35.
              Приведены данные о встречаемости АОО у естественной и заводской молоди осетровых. Отмечается повышенная смертность у рыб с АОО.

            2. Ковальчук Л.И., Ружинская Л.П. 1996 Влияние качества икры на онтогенез доской севрюги // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна. Сборник научных трудов. АзНИИРХ. Ростов-на-Дону. «Полиграф». С.256-258.
              Приведены данные о встречаемости АОО у личинок севрюги на Рогожкинском рыбоводном заводе.

            3. Кокоза А.А. 1991 О проблеме качества потомства и возможных путях искусственного разведения осетровых // 5-ая Всесоюзная конференция по раннему онтогенезу рыб. Тезисы докладов. М. С.199-200.
              Указывается на различия во встречаемости АОО у молоди осетровых заводского и природного происхождения. Обсуждаются возможные причины возникновения АОО.

            4. Константинов К.Г. 1953 Биология молоди осетровых рыб нижней Волги // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИРО. Т.2. С.28-71.
              Приведены данные о встречаемости АОО у молоди осетровых от естественного нереста. Не отмечено различий по темпу роста, зараженности паразитами, интенсивности питания и жизнестойкости между нормальной молодью и молодью с АОО.

            5. Константинов К.Г. 1954 О мнимой вредности аномалий обонятельной капсулы у осетровых рыб // Рыбное хозяйство. № 6. С.62-63.
              Приведены данные о встречаемости АОО у молоди осетровых, выловленной в р.Волге. По данным автора, АОО не влияют на жизнестойкость рыб.

            6. Корнеев А.А. 1983 К методике определения принадлежности молоди осетра к естественной или заводской генерации // Тезисы докладов областной научной конференции по итогам работы АзНИИРХа за 25 лет. Ростов-на-Дону. С.52-53.
              Указано, что один из основных отличительных признаков заводской молоди от естественной — высокий процент особей с АОО.

            7. Корниенко Г.Г., Ковальчук Л.И., Ружинская Л.П. 1990 Морфологическая характеристика икры и личинок при искусственном воспроизводстве азовского осетра в современный период // Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов. Тезисы докладов симпозиума, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Н.Л.Гербильского. Л. С.55-56.
              Упоминаются различные типы уродств у личинок, в том числе и АОО.

              1. Краснодембская К.Д. 1989 О переходе на экзогенное питание предличинок белуги и севрюги при разных температурах // Экологическая физиология и биохимия рыб. Тезисы докладов 7-ой Всесоюзной конференции. Т.1. С.221-223.
                Отмечена связь между встречаемостью АОО и температурой выдерживания предличинок.

              2. Краснодембская К.Д. 1989 О причинах возникновения аномалий обонятельного органа у осетровых в условиях рыбоводных заводов // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов Всесоюзного совещания. Астрахань. Ч.1. С.157-159.
                Отмечены значительные колебания встречаемости особей с АОО на разных рыбоводных заводах, по годам, на одном заводе в разные сезоны, в пределах одного сезона в разных партиях. Отмечена связь между температурным режимом в первые дни после выклева. Ставится под сомнение возможность наследования данного типа аномалий.

              3. Крылова В.Д. 1996 Использование морфологических признаков-тестов в экспертизе качества посадочного материала осетровых рыб при заводском воспроизводстве и товарном выращивании // Международный симпозиум “Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре”. Тезисы докладов. Краснодар. С.88-89.
                Указано, что рыбы с АОО доживают до взрослого состояния.

              4. Лагунова В.С. 1989 Аномалии в развитии молоди осетровых от естественного воспроизводства в современных условиях // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов Всесоюзного совещания. Астрахань. Ч.1. С.173-175.
                Анализируется встречаемость морфологических аномалий у молоди волжских осетровых от естественного нереста. АОО в списке уродств не приводится.

              5. Левин А.В., Филатов Ю.В. 1992 Распределение и численность сеголеток осетра в западной части Северного Каспия // Биологические ресурсы Каспийского моря. Тезисы докладов 1-ой международной конференции. Астрахань. С.231-234.
                Встречаемость АОО у сеголеток осетра использована как критерий для определения в уловах доли рыб заводского происхождения.

              6. (Левин А.В.) Levin A.V. 1995 Russian sturgeon, Acipenser gueldenstaedti Brandt, stocking in the Volga-Caspian basin // International Simposium on Sturgeon. Proceedings. Moscow. VNIRO Publishing. P.178-188.
                На основании данных о встречаемости АОО у молоди русского осетра, выпускаемой рыбоводными заводами, у неполовозрелых рыб в море и у рыб, вступивших в промысел, делается вывод о высокой эффективности заводского осетроводства.

              7. Львов Ю.Д. 1951 Выращивание молоди осетра и севрюги на почвенных формах Oligochaeta (род Enchytraeus) // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИРО. Т.1. С.74-88.
                Указывается, что появление АОО не связано с типом используемых для выращивания молоди кормов. Причины возникновения этого уродства не ясны и предположительно связаны с качеством икры и методами ее осеменения и инкубации.

                1. Макаров Э.В. 1964 Оценка выживания осетровой молоди, выращиваемой донскими рыбоводными заводами // Труды ВНИРО. Т.56. С.141-170.
                  Отмечено, что у большого процента молоди осетровых, выращиваемой на рыбоводных заводах, имеются АОО, чем эта молодь отличается от естественной.

                2. Матвеев Б.С. 1951 Индивидуальные различия темпов роста и дифференцировки молоди осетровых в условиях искусственного размножения // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып.5. С.156-183.
                  Указывается на большой процент АОО у молоди севрюги, полученной путем искусственного осеменения икры.

                3. Матвеев Б.С. 1951 О задачах по изучению биологии развития осетровых рыб в условиях искусственного разведения // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып.5. С.123-128.
                  Автор считает, что молодь, имеющая АОО, в прудах и в естественных водоемах гибнет. В качестве причины появления АОО указывается обесклеивание икры и инкубация ее в аппаратах Сес-Грина.

                4. Матвеев Б.С. 1951 Развитие молоди осетра в условиях искусственного разведения на Волге // Доклады АН СССР. Т.78. № 2. С.375-378.
                  Указано, что в природных условиях АОО у молоди осетровых встречаются очень редко, а в условиях искусственного разведения — у значительной части рыб. АОО снижают жизнеспособность молоди.

                5. Мусатова Г.Н. 1969 Об эффективности работы Темрюкского осетрового рыбоводного завода в 1967 и 1968 гг. // Материалы научной сессии ЦНИОРХ, посвященной 100-летию осетроводства. Астрахань. С.126-128.
                  Приведены данные о встречаемости АОО у заводской и естественной молоди.

                6. Набиев А.И. 1953 Рост молоди осетра в экспериментальных условиях и влияние на него факторов внешней среды // Труды института зоологии АН АзССР. Т.16. С.87-149.
                  В опытах большой процент мальков имел АОО. Возникновение АОО, по мнению автора, зависело от биологической полноценности оплодотворенной икры, хотя возможно влияние и других факторов. Молодь с АОО несколько отставала в темпе роста от нормальной.

                7. Ольшанская О.Л. 1960 Уродства у енисейской стерляди // Вопросы ихтиологии. Вып.16. С.191-195.
                  Среди просмотренных 3500 экземпляров стерляди было до десятка рыб с уродливым строением глаз и рыла. Из шести описанных уродов у одного нет перемычек в ноздрях, а у одного перемычки есть, но слиты левое и правое боковые обонятельные отверстия.

                  1. Пироговский М.И. 1971 О частоте встречаемости осетровых в море с аномалиями в строении обонятельных органов // Актуальные вопросы осетрового хозяйства. Астрахань. С.180-182.
                    В Северном Каспии отмечен высокий процент рыб с АОО в поколениях, появившихся после начала работы волжских осетровых рыбоводных заводов. Среди более старых особей АОО не встречались. Предложено использовать АОО в качестве естественной метки при оценке эффективности заводского воспроизводства осетровых.

                  2. Пироговский М.И. 1971 Предварительные результаты мечения белуги на волжских заводах // Материалы к объединенной сессии ЦНИОРХ и АзНИИРХ. Астрахань. С.88-90.
                    Автор учитывал количество АОО у заводской молоди белуги при выпуске ее в море и по уменьшению доли рыб с АОО к осени оценивал величину естественного воспроизводства.

                  3. Подушка С.Б. 1981 О ненаследственном характере озимого и ярового ходов у осетра и севрюги реки Дон // Генетика, селекция, гибридизация рыб. Тезисы докладов 2-го Всесоюзного совещания. Ростов-на-Дону. С.133-134.
                    На основании анализа встречаемости АОО у осетра и севрюги в весенних и осенних промысловых уловах в Азово-Донском районе делается вывод о том, что в потомстве яровых производителей могут быть мигранты как ярового, так и озимого типа.

                  4. Подушка С.Б. 1982 Оценка эффективности осетроводных работ по аномалии обонятельного органа рыб // Рыбное хозяйство. № 12. С.32-33.
                    На основании данных о встречаемости АОО у осетра и севрюги дана оценка доли рыб заводского происхождения в промысловых уловах Азово-Донского района.

                  5. Подушка С.Б., Левин А.В. 1988 Использование аномалий обонятельного органа в качестве маркера выпускаемой рыбоводными заводами молоди осетровых // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. Вып.281. С.132-137.
                    Дан краткий обзор литературных данных о встречаемости АОО у осетровых. Приведены собственные данные о встречаемости АОО у заводской и естественной молоди и у производителей пяти видов волжских осетровых в 80-е годы. Сделан вывод о перспективности использования АОО для оценки эффективности рыбоводства и решения некоторых вопросов биологии осетровых.

                  6. (Подушка С.Б., Левин А.В.) Podushka S.B., Levin A.V. 1993 Effectiveness of sturgeon restocking in the Volga-Caspian region // International Symposium on Sturgeons. Abstract Bulletin. Moscow. VNIRO. P.50.
                    Обсуждается вопрос о возможности использования АОО в качестве маркера заводской молоди осетровых. Доля рыб заводского происхождения, оцененная по встречаемости АОО, оказалась значительно выше, чем считалось ранее.

                    1. Путина Е.П. 1979 Причины отходов молоди бестера при бассейновом выращивании // Материалы Всесоюзной научной конференции по направлению и интенсификации рыбоводства во внутренних водоемах Северного Кавказа. М. С.184-185.
                      Исследована встречаемость уродств у погибшей и выжившей молоди бестера. У погибших рыб уродства, в том числе и АОО, встречались гораздо чаще.

                    2. Садов А.И. 1941 Морфо-биологическая характеристика этапов развития осетровых // Рыбное хозяйство. № 5. С.23-25.
                      Отмечен высокий процент личинок с АОО в условиях искусственного разведения осетровых.

                    3. Садов А.И. 1948 Разведение и выращивание молоди осетра и севрюги // Рыбное хозяйство. № 1. С.38-42.
                      Отмечена высокая частота встречаемости АОО у молоди осетровых при искусственном разведении и отсутствие или ничтожный процент таких аномалий у рыб в естественных условиях.

                    4. Садов А.И. 1950 Зависимость гибели икры осетра и севрюги от методов ее получения и условий инкубации // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып.3. С.3-18.
                      Автор считает, что частая встречаемость АОО связана с неблагоприятными условиями инкубации икры. АОО снижают выживаемость молоди.

                    5. Садов А.И. 1951 Влияние условий инкубации икры на развитие молоди осетра и севрюги // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып.5. С.129-146.
                      Указано на высокий процент встречаемости АОО у молоди осетровых при искусственном разведении и низкий в естественных условиях. Обесклеивание и инкубация икры в подвижном состоянии признаются причиной возникновения АОО. У молоди с АОО понижена выживаемость.

                    6. Садов А.И. 1953 Методы инкубации икры и выращивания осетровых рыб в условиях искусственного разведения // Труды совещаний ихтиологической комиссии АН СССР. Вып.1. С.301-324.
                      Автор считает, что причиной возникновения АОО является инкубация обесклеенной икры в аппаратах Сес-Грина.

                    7. Семенов К.И. 1957 О влиянии различных условий освещения на развитие личинок осетра в период от вылупления до перехода на активное питание при искусственном разведении // Доклады АН СССР. Т.113. С.937-940.
                      У личинок осетра, выращенных в условиях освещения прямым солнечным светом, наблюдались различные морфологические нарушения, в том числе АОО.

                    8. Чихачев А.С., Путина Е.П., Савченко С.В. 1981 Причины отхода молоди гибридов осетровых при выращивании в бассейнах // Рыбное хозяйство. № 7. С.36-38.
                      Приведены данные о встречаемости АОО у молоди белуги и гибридных форм. Среди погибших рыб доля особей с АОО была значительно выше, чем среди выживших.

                      1. Шагаева В.Г., Никольская Н.Г., Марков К.П., Пегасов В.А., Никольская М.П., Акимова Н.В. 1989 Особенности эмбрионального и личиночного развития осетра в условиях ухудшения экологической обстановки в р.Волге // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов Всесоюзного совещания. Астрахань. Ч.1. С.336-337.
                        Среди аномалий, встречающихся у личинок осетра, указываются и АОО.

                      2. Шагаева В.Г., Акимова Н.В., Марков К.П., Никольская Н.Г., Никольская М.П. 1991 Патологические изменения в раннем онтогенезе осетровых рыб Волги под влиянием антропогенного воздействия // Тезисы докладов 5-ой Всесоюзной конференции по раннему онтогенезу рыб. М. С.160-161.
                        Среди различных аномалий, часто отмечаемых у заводских личинок осетра и севрюги, упоминаются и АОО.

                      3. Шагаева В.Г., Никольская М.П., Акимова Н.В., Марков К.П., Никольская Н.Г. 1993 Исследование раннего онтогенеза осетровых (Acipenseridae) в связи с антропогенным воздействием // Вопросы ихтиологии. Т.33. С.230-240.
                        Среди аномалий, отмеченных у заводских личинок осетровых на стадии начала активного питания, упоминаются АОО.

                      4. (Шагаева В.Г., Никольская М.П., Акимова Н.В., Марков К.П.) Shagaeva V.G., Nikolskaya M.P., Akimova N.V., Markov K.P. 1995 Pathology of the early ontogenesis of the Volga River basin Acipenseridae // International Symposium on Sturgeons. Proceedings. Moscow. VNIRO Publishing. P.62-73.
                        Среди ряда аномалий, отмеченных у личинок русского осетра и севрюги, упоминаются АОО.

                      5. Шаскольский Д.В. 1957 Прения по докладам // Труды совещаний ихтиологической комиссии АН СССР. Вып.7. С.455-456.
                        Автор считает, что осетровых с АОО не следует выбраковывать. Их можно использовать как товарную рыбу, но не как производителей.

                      6. Шмальгаузен О.И. 1957 Образование дефектных обонятельных органов у осетровых при их искусственном разведении // Доклады АН СССР. Т.114. № 1. С.216-220.
                        Опытным путем установлено, что на появление АОО влияют условия, в которых личинки находятся непосредственно перед образованием перемычек в ноздрях. Резкое увеличение числа особей с АОО происходит, если в этот период в воде присутствует латунь. Дефицит кислорода такого сильного действия не оказывает.

                      7. Шмальгаузен О.И. 1962 Морфологическое исследование обонятельных органов рыб // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып.40. С.157-187.
                        Описано развитие и строение обонятельных органов осетровых и псефуруса.

                        1. Шмальгаузен О.И. 1962 Нарушение развития обонятельного органа у осетровых рыб при определенных условиях выращивания // Труды института морфологии животных АН СССР. Вып. 40. С.188-218.
                          Изучено влияние на развитие АОО у личинок осетровых латуни, свежей древесины, фенола, дефицита кислорода и бактериального поражения. Все эти факторы в той или иной степени способствовали появлению АОО. Действие повреждающих агентов усиливалось при повышении температуры воды.

                        2. Шмальгаузен О.И. 1975 Осетр Acipenser gueldenstaedti colchicus. Развитие предличинок // Объекты биологии развития. М.: Наука. С.264-277.
                          Описано нормальное развитие предличинок осетра, в том числе и морфология обонятельных органов.

                        3. Штурбина М.А. 1950 Морфологическая оценка молоди осетра и севрюги, выращиваемой на рыбоводном заводе // Рыбное хозяйство. № 9. С.49-51.
                          Среди осетровых естественного происхождения в реках Волге и Куре обнаружен небольшой процент рыб с АОО. Наличие у рыб АОО не является признаком нежизнеспособности.

                        4. Яковлева И.В., Казанский Б.Н. 1951 Простой способ отбраковки личинок осетра перед посадкой на выращивание // Рыбное хозяйство. № 12. С.38.
                          Предложен способ отбора уродливых личинок, основанный на особенностях их поведения. Указано, что наличие у личинок АОО не оказывает существенного влияния на их поведение. АОО встречаются и у взрослых производителей.

                        5. Dadswell M.J., Taubert B.D., Squiers T.S., Marchette D., Buckley J. 1984 Synopsis of biological data on shortnose sturgeon, Acipenser brevirostrum LeSueur 1818 // NOAA Technical Report NMFS. № 14. P.1-45.
                          Приводится список аномалий и уродств, встреченных у короткорылого осетра. У трех экземпляров отмечены АОО, которые авторы считают врожденными пороками.

                        6. Jollie M. 1980 Development of head and pectoral girdle sceleton and scales in Acipenser // Copeia. № 2. P.226-249.
                          Описан аномальный экземпляр озерного осетра Acipenser fulvescens, у которого слиты правое и левое ноздревые отверстия.


                        Тематический указатель

                        Строение обонятельного органа осетровых рыб: 16, 31, 32, 33, 69, 79, 80, 81.

                        Причины возникновения АОО: 9, 12, 13, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 34, 40, 45, 46, 51, 54, 57, 68, 69, 70, 71, 78, 84.

                        Встречаемость АОО у молоди осетровых: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 50, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 60, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 80, 82, 83.

                        Встречаемость АОО у взрослых осетровых: 14, 20, 26, 37, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 67, 82.

                        Связь АОО с жизнестойкостью: 23, 25, 27, 28, 29, 32, 41, 42, 47, 53, 54, 55, 57, 65, 68, 69, 72, 77, 80, 82, 83.

                        Использование АОО для оценки эффективности осетроводства: 18, 43, 49, 50, 52, 59, 60, 62, 63, 64.


                        Систематический указатель

                        Белуга Huso huso: 1, 2, 4, 7, 8, 10, 18, 35, 38, 41, 45, 46, 59, 60, 63, 64, 65, 72, 80.

                        Севрюга Acipenser stellatus: 1, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 18, 21, 25, 28, 34, 36, 37, 38, 39, 41, 45, 46, 48, 51, 52, 53, 56, 59, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 74, 75, 76, 78, 80, 82.

                        Осетры русский и персидский Acipenser gueldenstaedti и A. persicus: 1, 2, 4, 7, 8, 14, 17, 18, 21, 25, 27, 28, 30, 32, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 55, 57, 59, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 78, 80, 82, 83.

                        Стерлядь Acipenser ruthenus: 20, 38, 41, 48, 58, 63.

                        Осетр сибирский Acipenser baeri: 14, 19, 20, 45.

                        Осетр короткорылый Acipenser brevirostrum: 84.

                        Осетр озерный Acipenser fulvescens: 85.

                        Гибриды: 65, 72.


                        Географический указатель

                        Азовский бассейн:
                        - Дон: 1, 2, 5, 8, 12, 13, 37, 39, 43, 44, 52, 61, 62, 72, 78, 80.
                        - Кубань: 56.
                        Каспийский бассейн: 49, 59, 64;
                        - Волга: 4, 6, 7, 8, 10, 11, 18, 27, 28, 32, 34, 35, 36, 41, 42, 46, 48, 50, 51, 55, 59, 60, 63, 64, 66, 73, 74, 75, 76, 82.
                        - Кура: 3, 14, 17, 21, 25, 30, 53, 55, 57, 66, 67, 69, 70, 82, 83.
                        - реки Дагестана: 46.
                        Черноморский бассейн:
                        - Днепр: 71.
                        Водоемы Сибири:
                        - Байкал: 14, 19, 20.
                        - Енисей, Ангара: 20, 58.
                        Северная Америка: 84, 85.

 
 
Уважаемые коллеги! Все опубликованные в этом разделе материалы принадлежат их авторам и/или правообладателям.
Пожалуйста, уважайте труд этих людей и помните о законе РФ «Об авторском праве и смежных правах»
При полном или частичном использовании этой статьи, прямая ссылка на нее обязательна
 
 

Обсуждение

Добавить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.